Особенности национального суда

Закладки
A   A+   A++
Размер шрифта
Особенности национального суда - Серебряков Дмитрий (Дмитрий Черкасов)

Отрывок из книги

5) подлежит ли изменению или отмене избранная Обвиняемому мера пресечения; 6) приняты ли меры, обеспечивающие возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, и возможную конфискацию имущества; 7) имеются ли по делу ходатайства и заявления обвиняемых, потерпевших, других заинтересованных лиц и организаций. (в ред. Закона РФ от 29.05.92 № 2869–1 — Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1992, № 27, ст. 1560) Вопросы обсуждаются, выясняются и решаются в той последовательности, в которой они перечислены в настоящей статье. Процесс «обсуждения» — это либо разговоры с секретарем судьи за чашечкой чая в комнате для заседаний, либо мучительные потуги к размышлению и споры с самим собой. К сожалению, Законодатель не учел в перечисленном списке самого важного для любого судьи вопроса: «А мне это надо?» Следуя рекомендациям составителей Кодекса, мы тоже попробуем разобраться по порядку: 1. Подсудно ли дело данному суду. См. пункт 4 комментариев к предыдущей статье УПК РФ. 2. Не имеется ли обстоятельств, влекущих за собой прекращение либо приостановление производства по делу. Сюда можно включить весь спектр возможных вариантов — от личной неприязни судьи к следователю или прокурору до материального благосостояния самого судьи, которое может быть «поправлено» спонсорской помощью одной из сторон.