Проблема Пушкина. Лит. наследство. Том 16/18

Серия: Литературное наследство [0]
Закладки
Читать
Cкачать
A   A+   A++
Размер шрифта
Проблема Пушкина. Лит. наследство. Том 16/18 - Святополк-Мирский Дмитрий

Отрывок из книги

наших молодых литературоведов связать свое марксистско-ленинское образование со спецификой той области, где они работают. Казалось бы однако, что, не умея логически связать теории отражения со спецификой художественного творчества, Благой, провозгласивши, что значение Пушкина исключительно в том, что он отразил современную ему действительность, должен был бы показать, как Пушкин это сделал, т. е. показать — вот такая была действительность, а вот так изобразил ее Пушкин. Вместо того Благой ограничивается очерком эволюции классовой позиции Пушкина. В очерке этом много правильного. Едва ли даже это не наиболее приемлемая из предлагавшихся до сих пор схем классовой эволюции Пушкина (наряду с этим впрочем есть и старые грехи: «шестисотлетнее дворянство», дожив уж до восьмой сотни лет, все никак не может умереть). Социальную эволюцию Пушкина Благой связывает с его стилистической эволюцией, и хотя тут возможны споры, дискуссионная ценность этих сближений неоспорима. Но все это отвечает именно …